金融借款合同纠纷 （2019）川17民终1262号

合法的债务应当清偿。原告开江县农村信用合作联社与被告张理明签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，合同依法成立，属于合法借贷，依法受法律保护。原告已按约履行了放款义务，被告张理明未按约履行清偿本息义务，已构成违约。原告主张按照合同约定要求被告张理明归还本金15万元，符合法律规定，予以支持。关于其利息，双方约定的利率符合法律规定，对于原告的要求予以支持。被告张理明辩称未收到该笔借款，无相应证据予以佐证，故应当承担举证不力的后果，其辩称内容不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告张理明在本判决生效之日起十五日内向原告开江县农村信用合作联社偿还借款本金15万元及利息（从2012年12月19日起至2017年12月19日，利息按照月利率9.3‰计算，从2017年12月20日起至本金偿还完毕之日止利息按照月利率12.09‰）。案件受理费2549元（原告开江县农村信用合作联社已预交），由被告张理明负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应

合法的债务应当清偿。原告开江县农村信用合作联社与被告张理明签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，合同依法成立，属于合法借贷，依法受法律保护。原告已按约履行了放款义务，被告张理明未按约履行清偿本息义务，已构成违约。原告主张按照合同约定要求被告张理明归还本金15万元，符合法律规定，予以支持。关于其利息，双方约定的利率符合法律规定，对于原告的要求予以支持。被告张理明辩称未收到该笔借款，无相应证据予以佐证，故应当承担举证不力的后果，其辩称内容不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1262号上诉人（原审被告）：张理明，男，1974年9月21日出生，汉族，住四川省开江县任市镇新宁街**。委托诉讼代理人：杨伟，四川宏旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街**。法定代表人：周依春，系该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊运高，男，系该社职工。委托诉讼代理人：邓承……