商品房销售合同纠纷 (2021)皖13民终2999号
裁判要旨
张金芝与铭威公司签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效合同,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。铭威公司至今没有为张金芝办理不动产权登记证书,构成违约,铭威公司除继续为两张金芝办理房屋产权证书外,还应承担违约责任。铭威公司辩称,其未能依约为张金芝办理不动产权证,系第三方原因造成工程施工滞后,无法完成整体验收,应适用情势变更原则。依据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条之规定,影响合同履行基础条件的重大变化应发生于原、铭威公司签订《商品房买卖合同》之后,铭威公司提供的证据无法证明该主张,且在2019年时房屋仅经工程竣工验收,未经整体验收情况下即向张金芝交付,并收取了办理房屋所有权登记所需的相关费用。故,对铭威公司该辩解本院不予采信。依据合同约定,案涉房屋最迟应在2019年10月16日办理房屋产权证书,铭威公司至今未能办理,应按合同约定向张金芝支付违约金,即每日45.77元,自2019年10月17日起,张金芝要求暂计算至2021年1月10日,予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百三十三条、第五百七
摘要
张金芝与铭威公司签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效合同,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。铭威公司至今没有为张金芝办理不动产权登记证书,构成违约,铭威公司除继续为两张金芝办理房屋产权证书外,还应承担违约责任。铭威公司辩称,其未能依约为张金芝办理不动产权证,系第三方原因造成工程施工滞后,无法完成整体验收,应适用情势变更原则。依据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条之规定,影响合同履行基础条件的重大变化应发生于原、铭威公司签订《商品房买卖合同》之后,铭威公司提供的证据无法证明该主张,且在2019年时房屋仅经工程竣工验收,未经整体验收情
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2999号 上诉人(原审被告):宿州铭威房地产开发有限公司,住所地安徽省灵璧县灵城镇迎宾大道中段,统一社会信用代码91341323062474172P。 法定代表人:杨成安,该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙箫,安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩宝,上海天衍禾律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张金芝,男,1972年……