提供劳务者受害责任纠纷 （2021）津03民终2057号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。根据上述规定，王秀玲提供的雇佣合同，并结合双方当事人的陈述，足以认定王秀玲造成自身身体损害是在为刘振坤提供劳务的过程中所致，作为接受劳务一方的刘振坤应承担相应的民事责任。刘振坤不承担民事责任的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不予采纳。该起事故发生后，公安机关交通管理部门出具的事故认定书中未将王秀玲无证驾驶三轮车作为事故的成因。表明事发前王秀玲驾驶三轮车并不存在违法情形，且王秀玲驾驶的电动三轮车由刘振坤无偿提供，王秀玲作为驾驶人对三轮车是否为机动车并不知晓。但生效判决已认定王秀玲大风天气应停止驾驶而未予停止，王秀玲对造成自身损害存在过错，确定应减轻刘振坤的民事赔偿责任。对未予支持的部分即合理损失的80%，减轻的比例为10%，即刘振坤对王秀玲因此次事故发生的医疗费62,193.40元，住院伙食补助费1,600元，营养费4,500元，误工费10,162元，鉴定费3,180元，交通费500元，残疾辅助器具
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。根据上述规定，王秀玲提供的雇佣合同，并结合双方当事人的陈述，足以认定王秀玲造成自身身体损害是在为刘振坤提供劳务的过程中所致，作为接受劳务一方的刘振坤应承担相应的民事责任。刘振坤不承担民事责任的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不予采纳。该起事故发生后，公安机关交通管理部门出具的事故认定书中未将王秀玲无证驾驶三轮车作为事故的成因。表明事发前王秀玲驾驶三轮车并不存在违法情形，且王秀玲驾驶的电动三轮车由刘振坤无偿
正文（节选）
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2057号上诉人（原审被告）：刘振坤，男，1988年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀玲，女，1973年5月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：祝令常，天津中令律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1976年11月25日出生，回族，住……