合伙协议纠纷 （2013）常民二终字第120号

合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。秦国政请求确认与李先满、彭培养共同享有对粤U014**、粤U015**号两张客运汽车的广东潮州—湖南澧县线路的合伙承包经营权并享有三分之一份额，秦国政首先应当提交相关的证据来证实合伙事实的成立。其所举证据中，证据1，即秦国政于2005年3月14日与潮州公司签订的《车辆经营合同书》、秦国政于同日向潮州公司出具的一份收据、潮州公司于2004年12月4日出具的解款日报单，只能证实秦国政与潮州公司签订车辆经营合同的事实，而该合同在2008年11月30日已终止；证据2、3，即彭培养、张兴华、胡顺祖、杨三六向潮州公司出具的推荐信和《车股转让协议》，只能证实李先满、彭培养为了在潮州公司减少规费而与秦国政签订“车股转让协议”、委托秦国政在潮州公司处理事务的事实；证据4，即李先满、彭培养向潮州公司出具的申请还款计划，只能证实李先满、彭培养与潮州公司签订车辆经营合同经营粤U014**、粤U015**号客运汽车广东潮州至湖南澧县线路班车的事实；证据5，即费用清单，显示的时间是从2005年至2006年9月12日止，该证据只能证实

合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。秦国政请求确认与李先满、彭培养共同享有对粤U014**、粤U015**号两张客运汽车的广东潮州—湖南澧县线路的合伙承包经营权并享有三分之一份额，秦国政首先应当提交相关的证据来证实合伙事实的成立。其所举证据中，证据1，即秦国政于2005年3月14日与潮州公司签订的《车辆经营合同书》、秦国政于同日向潮州公司出具的一份收据、潮州公司于2004年12月4日出具的解款日报单，只能证实秦国政与潮州公司签订车辆经营合同的事实，而该合同在2008年11月30日已终止；证据2、3，即彭培养、张兴华、胡顺祖、杨三六向潮州公司出具的推

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民二终字第120号上诉人（原审原告）秦国政，男，1963年4月14日出生。委托代理人朱红文，湖南劲鸣律师事务所律师。委托代理人刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭培养，男，1967年3月7日出生。被上诉人（原审被告）李先满，男，1976年2月4日出生，汉族。以上二被上诉人共同委托代理人杜修山，常德市法学会工作人员。上诉人秦国政……