股权转让纠纷 (2017)川08民终1392号
裁判要旨
杜克飞与刘继书签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思的表示,内容符合法律规定,该协议合法有效。协议签订后,广元市皇都大酒店管理有限公司在工商管理机关为刘继书办理了股权变更登记,刘继书在取得受让股权后,应当按照协议约定给付杜克飞股权转让款120万元。对刘继书主张的杜克飞把持有的股份转让用于冲抵了钟小金在刘继书处借款,所以其不应再支付杜克飞股权转让款的辩解意见,因未向法庭提供相应的证据证实其主张,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,应由其承担举证不能的法律后果。所以,对刘继书这一辩解意见,因缺乏证据支撑,不予支持。刘继书长期拖欠杜克飞股权转让款不付的行为属违约行为,侵害了杜克飞的民事权利,杜克飞有权依法请求人民法院予以保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利
摘要
杜克飞与刘继书股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终1392号上诉人(原审原告):杜克飞,男,1975年6月8日出生,汉族,住四川省成都市高新区,现住四川省广元市经济技术开发区。被上诉人(原审被告):刘继书,女,1973年1月20日出生,汉族,住四川省郫县都区。上诉人杜克飞因与被上诉人刘继书股权转让纠纷一案,不服四川省广元市利州区人民法院(2017)川0802民初1041号民事判决,向……