买卖合同纠纷 （2016）湘12民终1270号

勒邦公司与凯通公司签订的《乘客电梯采购合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按合同约定全面履行义务。根据合同约定，电梯中的“32位电脑控制器”、“VVVF矢量变频器”、“分散网络串行通讯”、“轿厢电脑网络系统”、“外呼通讯网络系统”等六项电气部件的品牌应该为IASTAR(德国辛格林纳)牌，“红外线门保护光屏”的品牌应该为LEBON(勒邦)牌，但勒邦公司实际所配置的上述电梯零件是STEP(上海新时达)牌和WECO(魏科)牌；勒邦公司将约定的电梯配件品牌擅自更换，属履行合同不符合约定的违约行为。在勒邦公司履行合同不符合约定情况下，对于勒邦公司的支付尾款要求，凯通公司享有后履行抗辩权；但凯通公司在本案审理过程中并没有行使后履行抗辩权以阻却勒邦公司的支付尾款要求，且凯通公司所欠电梯尾款（包括质保金）336390元又属到期债权；因此勒邦公司要求凯通公司支付上述所欠电梯尾款，予以支持。勒邦公司要求支付违约金及逾期付款利息、律师费，因其证据不足，理由不充分，故不予支持。根据合同约定，凯通公司依约付款后，勒邦公司在接到凯通公司书面通知后，须在15日内将电梯

勒邦公司与凯通公司签订的《乘客电梯采购合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按合同约定全面履行义务。根据合同约定，电梯中的“32位电脑控制器”、“VVVF矢量变频器”、“分散网络串行通讯”、“轿厢电脑网络系统”、“外呼通讯网络系统”等六项电气部件的品牌应该为IASTAR(德国辛格林纳)牌，“红外线门保护光屏”的品牌应该为LEBON(勒邦)牌，但勒邦公司实际所配置的上述电梯零件是STEP(上海新时达)牌和WECO(魏科)牌；勒邦公司将约定的电梯配件品牌擅自更换，属履行合同不符合约定的违约行为。在勒邦公司履行合同不符合约定情况下，对于勒邦公司的支付尾款

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终1270号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海勒邦电梯有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇泖甸路635号。法定代表人：谢佳华，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：苏烨，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：怀化市凯通房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰东路240号。法定代表人：张伟贤，该公司董事长。委托诉讼代理人（……