物权确认纠纷 （2015）一中民一终字第1075号

2012年1月12日案外人聂会民死亡后，其子案外人聂金琪与本案被告针对诉争房屋已达成调解意向，即诉争房屋由聂金琪承租，且原审法院以（2012）北民初字第888号民事调解书对该内容予以确认。后本案原告以诉争之房已由原承租人聂会民购买了全部产权，诉争房屋应为私产房屋，且聂会民立有遗嘱该房屋由其继承，原调解书内容侵犯了其合法权益为由向天津市第一中级人民法院提出再审申请。2012年6月19日，天津市第一中级人民法院以（2012）一中民申字第84号民事裁定书驳回聂惠忠的再审申请。2013年6月5日，本案原告以（2012）北民初字第888号民事调解书侵犯其合法权益为由提起第三人撤销之诉。2014年11月18日，原审法院以（2013）北民初字第2790号民事判决书驳回聂惠忠的诉讼请求。该判决同时认定坐落天津市河北区中山东里6-212-214号，计租面积为26.62平方米的讼争房系被告天津市河北区建设开发公司管理的企业产房屋。本案原告不服该判决，提出上诉。2015年3月2日，天津市第一中级人民法院以（2015）一中民二终字第0043号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，同时该判决书认定其审理查明的事实与

2012年1月12日案外人聂会民死亡后，其子案外人聂金琪与本案被告针对诉争房屋已达成调解意向，即诉争房屋由聂金琪承租，且原审法院以（2012）北民初字第888号民事调解书对该内容予以确认。后本案原告以诉争之房已由原承租人聂会民购买了全部产权，诉争房屋应为私产房屋，且聂会民立有遗嘱该房屋由其继承，原调解书内容侵犯了其合法权益为由向天津市第一中级人民法院提出再审申请。2012年6月19日，天津市第一中级人民法院以（2012）一中民申字第84号民事裁定书驳回聂惠忠的再审申请。2013年6月5日，本案原告以（2012）北民初字第888号民事调解书侵犯其合法权益为由提起第三人撤销之诉。2014年11月1

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第1075号上诉人（原审原告）聂惠忠。委托代理人闫巨昆，天津巨昆律师事务所律师。委托代理人聂淑莲（系上诉人之姐），中国人民解放军第6443厂退休职工。被上诉人（原审被告）天津市河北区建设开发公司，住所地天津市河北区翔纬路169号。法定代表人张新伟，总经理。委托代理人贾彬，该公司干部。上诉人聂惠忠因物权确认纠纷一案，不服天津市河北区人民……