餐饮服务合同纠纷 （2017）鄂13民终30号

被告先觉庙村委会多次在原告处进行公务接待，原、被告之间的餐饮服务合同成立。原、被告双方虽未约定餐饮费用支付期限，但相关餐饮费用已经结算并经原告催要，被告先觉庙村委会应当及时支付。故原告诉求被告先觉庙村委会支付餐饮费35800元，依法予以支持。法人应当对其法定代表人及工作人员的行为承担责任，被告先觉庙村委会换届是村组织管理成员的更换，不影响村委会的债权债务承担。故被告先觉庙村委会以前后任村委之间交接的账务中未有记录为由，辩称对本案债务不承担责任的理由不能成立，其辩称理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告曾都区万店镇先觉庙村民委员会于判决生效之日起五日内支付原告宫学文餐饮费35800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宫学文的其他诉讼请求。案件受理费715元，由被告曾都区万店镇先觉庙村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，先觉庙村委会现任主任

被告先觉庙村委会多次在原告处进行公务接待，原、被告之间的餐饮服务合同成立。原、被告双方虽未约定餐饮费用支付期限，但相关餐饮费用已经结算并经原告催要，被告先觉庙村委会应当及时支付。故原告诉求被告先觉庙村委会支付餐饮费35800元，依法予以支持。法人应当对其法定代表人及工作人员的行为承担责任，被告先觉庙村委会换届是村组织管理成员的更换，不影响村委会的债权债务承担。故被告先觉庙村委会以前后任村委之间交接的账务中未有记录为由，辩称对本案债务不承担责任的理由不能成立，其辩称理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终30号上诉人（原审被告）：曾都区万店镇先觉庙村民委员会。法定代表人：谌述林，村委会主任。被上诉人（原审原告）：宫学文，男，1961年5月6日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：宋江金，随州市忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯建武，男，1959年12月25日出生，住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：周蓉，女，1……