民间借贷纠纷 (2021)苏12民终724号
裁判要旨
从广宇公司与张洪福、宇厦公司与李传金签订的承包合同看,芜湖项目名为广宇公司承接,实为张洪福以承包人身份挂靠广宇公司交李传金等实际施工。张洪福在4959号案件中作证时陈述“项目是我承包的,是我个人承包,我是芜湖项目负责人,项目部对外借款需要我审批”、被告封玲凤在4959号案件中作证时陈述“借款是张洪福让我借的,我只需要向他汇报”。再结合李传金陈述的施工后期,出现合伙人私自借款等情况后,张洪福另派财务人员接管了账目的事实,应认定张洪福系该项目的承包人、总负责人。然芜湖项目部、宇厦公司都是广宇公司为完成以其名义承接的芜湖项目、对项目进行管理而设立。本案所涉借款系被告封玲凤得到被告张洪福的授权后以芜湖项目部名义向封宗明所借。生效判决已经认定该张洪福授权封玲凤以芜湖项目部名义对外借款不属于张洪福的职务行为,也不构成表见代理。合同具有相对性,该借款的相关法律责任应由借款行为的授权人张洪福承担。封宗明要求张洪福归还借款本金、支付利息的请求,符合法律规定及合同约定,予以支持。封玲凤明知张洪福是承包人,其经张洪福授权经办借款,并在诉讼中提供担保,后又称在封宗明起诉广宇公司得不到法院支持的情况下保障封宗明
摘要
从广宇公司与张洪福、宇厦公司与李传金签订的承包合同看,芜湖项目名为广宇公司承接,实为张洪福以承包人身份挂靠广宇公司交李传金等实际施工。张洪福在4959号案件中作证时陈述“项目是我承包的,是我个人承包,我是芜湖项目负责人,项目部对外借款需要我审批”、被告封玲凤在4959号案件中作证时陈述“借款是张洪福让我借的,我只需要向他汇报”。再结合李传金陈述的施工后期,出现合伙人私自借款等情况后,张洪福另派财务人员接管了账目的事实,应认定张洪福系该项目的承包人、总负责人。然芜湖项目部、宇厦公司都是广宇公司为完成以其名义承接的芜湖项目、对项目进行管理而设立。本案所涉借款系被告封玲凤得到被告张洪福的授权后以芜湖
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏12民终724号 上诉人(一审被告):封玲凤,女,1969年7月30日生,汉族,住靖江市。 委托诉讼代理人:尹清涛,江苏厚拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张云,江苏厚拓律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):封宗明,男,1970年11月11日生,汉族,住靖江市。 委托诉讼代理人:雍全,江苏骥行律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):张……