买卖合同纠纷 (2019)鲁06民终5534号

案号
(2019)鲁06民终5534号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

原告持被告签字的送货单存根联追要欠款,由被告李建龙签名的单据为证,事实清楚,证据充分,一审法院予以认可。被告李建龙称原告持有的存根联不是欠据,理由不妥,其辩解已支付的款项14000元,原告又提交了25张单据相对应,被告的辩解没有事实及法律依据,一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,一审法院于2019年7月15日判决:被告李建龙于判决生效后十日内支付原告王善德油料款23275元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元,减半收取191元,由被告李建龙负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交微信转款截图三张,证实其向被上诉人儿子王子铨支付过柴油款10000元。被上诉人对此不予认可,称双方之间有多次买卖交易,上诉人支付的上述款项其在起诉时已经扣除,23275元是上诉人剩余未付的数额。本院认为,双方之间存在多笔柴油交易,亦有多次付款事实,但上

摘要

原告持被告签字的送货单存根联追要欠款,由被告李建龙签名的单据为证,事实清楚,证据充分,一审法院予以认可。被告李建龙称原告持有的存根联不是欠据,理由不妥,其辩解已支付的款项14000元,原告又提交了25张单据相对应,被告的辩解没有事实及法律依据,一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,一审法院于2019年7月15日判决:被告李建龙于判决生效后十日内支付原告王善德油料款23275元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5534号上诉人(原审被告):李建龙,男,1981年3月20出生,汉族,居民,住招远市。委托诉讼代理人:宋咸静,山东乾平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王善德,男,1968年7月15日出生,汉族,居民,住招远市。上诉人李建龙因与被上诉人王善德买卖合同纠纷一案,不服山东省招远市人民法院(2019)鲁0685民初1835号民事判决,……