行政强制 （2019）新01行终156号

对于未办理建设规划等手续的建筑物，建筑物的建造年代是认定该建筑物是否为违法建筑的重要考量因素。本案中，郑克志主张涉案房屋系1979年建造，未办理建设规划手续系历史原因导致，涉案房屋不应认定为违法建筑。郑克志主张的上述事实是否真实对处理本案具有重要影响，原审法院对该事实并未查清，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初32号行政判决；二、本案发回乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。本案二审案件受理费50元（上诉人郑克志已预交），由本院退还郑克志。审判长　徐　峰审判员　王海亮审判员　?朱虹二〇一九年十一月二十一日书记员　高靖琳 百度搜索“”

对于未办理建设规划等手续的建筑物，建筑物的建造年代是认定该建筑物是否为违法建筑的重要考量因素。本案中，郑克志主张涉案房屋系1979年建造，未办理建设规划手续系历史原因导致，涉案房屋不应认定为违法建筑。郑克志主张的上述事实是否真实对处理本案具有重要影响，原审法院对该事实并未查清，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初32号行政判决；二、本案发回乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。本案二审案件受理费50元（上诉人郑克志已预交），由本院退还郑克志。审判长　徐　峰审判员　王海亮审判员　?朱

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）新01行终156号上诉人（原审原告）：郑克志，男，1966年4月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：白喜聚，乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局局长。委托诉讼代理人：马宏文，男，1973年6月6日出生，汉族，乌鲁木齐市天山区城市管理……