民间借贷纠纷 （2021）辽01民终2095号

赵明岩主张罗桂柱、高艳春偿还借款本金90万元及利息，并提供了双方签订的借款合同、私产房屋买卖契约书、收到购房定金和购房款的收条、欠条等证据，一审法院可以通过上述证据材料确认双方之间借贷关系是否成立及承担民事责任的主体；关于鼎祥家园35-xx号1-x-x号房屋的买卖协议问题，罗桂柱主张赵明岩只支付房款39.4万元，剩余70万元受让人未予支付，对此双方可通过另案房屋买卖合同纠纷解决，在对该房屋是否抵顶借款存在争议的情况下，一审法院认定以该房屋抵顶70万元借款成立是否妥当；双方在借款合同中已约定了利息，在对10万元没有明确约定为还款本金还是利息的情况下，一审法院认定为偿还借款本金是否妥当；故将本案发回重审，对上述问题予以重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192民初13号民事判决；二、本案发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人赵明岩预交的二审案件受理费12314.85元予以退回；上诉人罗桂柱预交的二审案件受理费1145元予以退回。审判长　那　卓审判员　邹明宇审判员　陈兴田二〇二一年五月

赵明岩主张罗桂柱、高艳春偿还借款本金90万元及利息，并提供了双方签订的借款合同、私产房屋买卖契约书、收到购房定金和购房款的收条、欠条等证据，一审法院可以通过上述证据材料确认双方之间借贷关系是否成立及承担民事责任的主体；关于鼎祥家园35-xx号1-x-x号房屋的买卖协议问题，罗桂柱主张赵明岩只支付房款39.4万元，剩余70万元受让人未予支付，对此双方可通过另案房屋买卖合同纠纷解决，在对该房屋是否抵顶借款存在争议的情况下，一审法院认定以该房屋抵顶70万元借款成立是否妥当；双方在借款合同中已约定了利息，在对10万元没有明确约定为还款本金还是利息的情况下，一审法院认定为偿还借款本金是否妥当；故将本案发

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2095号上诉人（原审原告）：赵明岩，男，菲律宾籍，现住址本溪市明山区。委托诉讼代理人：张勇、林博，辽宁华恩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗桂柱，男，汉族，现住址辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：高艳春，女，汉族，现住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人:罗桂柱(高艳春的丈夫)，汉族，现住址辽宁省本溪市明山区。上诉人赵明……