买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初32020号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 本案的争议焦点为，针对原告主张的案涉订单，被告是否存在逾期交货的行为。 首先，根据本院在（2018）粤1971民初8309号案件中查明的事实可知，双方的交易习惯是被告根据原告的生产进度安排送货，结算方式为月结90天。 而根据被告提供的双方2016年至2017年的采购单、发货单可以看出，在双方上述两年的交易往来中，被告大多数情况下并非按采购单上的交货期进行送货；另外，双方结算也并未按采购单上载明的整单结算的方式进行结算，而是按当月实际的送货量进行结算。 并且，原告提交的采购单上并没有被告的签章，不能证明被告已经与原告就交货期与违约金问题达成合意。 换言之，原告发送给被告的采购单仅是原告的单方意思表示，不能视为经双方协商一致的买卖合同，亦不能证明采购单上注明的交货期就是案涉订单的约定交货期。 其次，原告主张其在与被告结算时有就案涉订单的逾期交货问题提出异议或主张扣款，但未能提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果。 与此同时，原告亦主张其因考虑双方的友好合作关系，故搁置了该争议，以求双方能够继续合作；但是根据本院在（2018）粤1971民初8309号案件中查
摘要
东莞勤上光电股份有限公司与东莞市石龙富华电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初32020号原告东莞勤上光电股份有限公司，住所地：东莞市常平镇横江厦村，统一社会信用代码：91441900618360497D。 法定代表人陈永洪，该公司董事长。 委托代理人钱锋，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省郸城县，该公司员工。 被告东莞市石龙富华电子有限公司，住所地：东莞市石龙镇新城区黄洲祥龙路，统一社会信用代码……