承揽合同纠纷 （2017）晋01民终4291号

上诉人马季为被上诉人山西金峰建设工程有限公司提供劳务，承揽海天世纪城1、2、3、5号楼真石漆，水包水，涂料工程量及府东公馆1、2、6、7、8号楼真石漆，水包水，6号商铺工程的事实存在。双方为此在2015年底对工程量进行确认，签订”海天世纪城马季工程量”、”府东公馆马季工程量”两份结算文件，并签字盖章确认。马季关于上述两份文件记载的工程量与事实不符，并在一审中申请证人出庭，因马季和山西金峰建设工程有限公司就本案工程，双方均是口头约定，证人不能证明全部工程的情况，原审不予支持工程量鉴定，符合本案的实际，再因马季在一审提交的证据3府东补工、府东吊蓝个数，该证据无任何人的签字，证明目的不明确，一审不予认可该证据的证明力，并无不当。原审在马季所无法举证证明自己完成工作量及相应已收款的情况下，根据山西金峰建设工程有限公司的自认，判令山西金峰建设工程有限公司支付工程款83137元，符合法律的规定。综上，上诉人马季的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880

上诉人马季为被上诉人山西金峰建设工程有限公司提供劳务，承揽海天世纪城1、2、3、5号楼真石漆，水包水，涂料工程量及府东公馆1、2、6、7、8号楼真石漆，水包水，6号商铺工程的事实存在。双方为此在2015年底对工程量进行确认，签订”海天世纪城马季工程量”、”府东公馆马季工程量”两份结算文件，并签字盖章确认。马季关于上述两份文件记载的工程量与事实不符，并在一审中申请证人出庭，因马季和山西金峰建设工程有限公司就本案工程，双方均是口头约定，证人不能证明全部工程的情况，原审不予支持工程量鉴定，符合本案的实际，再因马季在一审提交的证据3府东补工、府东吊蓝个数，该证据无任何人的签字，证明目的不明确，一审不予

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4291号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：马季，男，1988年2月21日出生，回族，个体户，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山西金峰建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区水西关街南大街5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈中元，经理。委托诉讼代理人：李素芳，山西鼎信……