合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）烟民申字第31号

陈伟给张姚前出具结算单事实清楚，陈伟对此亦予以认可。一审庭审中陈伟对张姚前提供的工程量核算单据、电话录音、手机短信的真实性均无异议，一、二审法院根据上述证据认定陈伟与张姚前之间存在劳务关系，证据确实充分。陈伟主张其是自然人，没有用工主体资格，张姚前只能与施工单位形成劳务关系，本院不予支持。陈伟以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。综上，陈伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈伟的再审申请。审判长　武　静审判员　孙积波审判员　任美群二〇一五年四月十日书记员　杨　欣 关注

陈伟给张姚前出具结算单事实清楚，陈伟对此亦予以认可。一审庭审中陈伟对张姚前提供的工程量核算单据、电话录音、手机短信的真实性均无异议，一、二审法院根据上述证据认定陈伟与张姚前之间存在劳务关系，证据确实充分。陈伟主张其是自然人，没有用工主体资格，张姚前只能与施工单位形成劳务关系，本院不予支持。陈伟以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。综上，陈伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈伟的再审申请。审判长　武　静审判员　孙积波审判员　任美群二〇一五年四月十日书

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民申字第31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈伟，无固定职业。委托代理人：曹馀亮，烟台芝罘黄务法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张姚前，农民。再审申请人陈伟因与被申请人张姚前欠款纠纷一案，不服本院（2014）烟民四终字第272号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈伟申……