合伙协议纠纷 (2017)晋01民终305号
裁判要旨
王红斌与赵育民争议的焦点是赵育民是否已将4670000元合伙款本息全部退还王红斌。根据王红斌与赵育民的陈述,可以证明双方合伙以盛世煤业公司的名义与其他公司开展业务往来,王红斌与赵育民之间是合伙关系。赵育民在借条中表述借王红斌4670000元是双方在合伙期间与长治市瑞达焦业有限公司往来产生账面余额的内容,可以证明是王红斌退出合伙后,双方以协议的方式明确由赵育民向王红斌退还合伙款4670000元,故王红斌与赵育民间就该4670000元并非借款关系,而是因退伙协议产生的纠纷。对赵育民已向王红斌退还合伙款2500000元,以及20131月7日盛世煤业公司代赵育民向王红斌支付500000元,双方无异议,法院予以确认。王红斌与赵育民在形成退还4670000元合伙款时,2012年1月5日王红斌与赵育民还以各自经营的公司的名义产生另一笔3500000元借款,虽然双方均认可该借款本息已履行完毕,但偿还借款3500000元和退还合伙款4670000元存在交叉还款的情况,而对具体偿还哪笔款项双方存在争议,以下将对双方存在争议的款项进行具体分析。其一,2012年8月3日王红斌向赵育民出具收条,内容为赵育民通过
摘要
王红斌与赵育民争议的焦点是赵育民是否已将4670000元合伙款本息全部退还王红斌。根据王红斌与赵育民的陈述,可以证明双方合伙以盛世煤业公司的名义与其他公司开展业务往来,王红斌与赵育民之间是合伙关系。赵育民在借条中表述借王红斌4670000元是双方在合伙期间与长治市瑞达焦业有限公司往来产生账面余额的内容,可以证明是王红斌退出合伙后,双方以协议的方式明确由赵育民向王红斌退还合伙款4670000元,故王红斌与赵育民间就该4670000元并非借款关系,而是因退伙协议产生的纠纷。对赵育民已向王红斌退还合伙款2500000元,以及20131月7日盛世煤业公司代赵育民向王红斌支付500000元,双方无异议,
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终305号上诉人(原审被告):赵育民,男,1976年5月11日出生,汉族,太原市实历经贸有限公司经理,住太原市。委托诉讼代理人:王宇川,山西弘韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王红斌,男,1972年12月24日出生,汉族,太原市丰泽达经贸有限公司总经理,住太原市。原审第三人:平定县盛世煤业有限公司,住所地平定县锁簧镇官道沟村。法定……