（2018）渝02行初4号

原告提交的第3号证据与本案无关联，不予采信；原告提交的其余证据及二被告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信，本院责令区政府补充提交的证据系为查明事实，责令区政府对已提交的证据作出的进一步补强，应予采信。根据采信证据，查明事实如下：2016年9月，群众通过114阳光政务等渠道反映高笋塘街道办事处x栋xx号楼顶正在进行违法建设。同月28日，万州区城乡建设委员会（简称区城乡建委）工作人员进行现场调查，查明x栋xx号户主为原告何大友之子何金壕，x栋xx号楼顶为业主共有区域。何大友在该处正在修建砖结构屋顶花园，包含1个小型半月型蓄水池和4个花台，该建设行为未取得规划许可。区城乡建委工作人员当场制止，作出渝规停万州字【2016】422号责令停止违法建设通知书并送达何大友，认定上述建筑系违法建筑，责令何大友停止违法行为并于通知送达之日起三日内自行消除在建违法建筑。何大友签收该通知后并未按通知执行。2017年2月24日，区城乡建委工作人员再次进行现场调查，查明何大友并未按通知停止违法建设行为，且已将上述建筑建成。遂作出渝规停万州字【2017】63号责令停止违法建设通知书，再次责令何大友停止违

何大友与重庆市万州区人民政府强制消除违法建筑决定一审行政判决书

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）渝02行初4号原告何大友，男，汉族，1972年9月18日出生，住重庆市万州区。委托代理人刘吉奇，重庆吉瑞律师事务所律师。委托代理人李其千，重庆吉瑞律师事务所律师。被告重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道2号。法定代表人白文农，区长。出庭应诉负责人涂立军，副区长。委托代理人周元兵，万州区城乡建设委员会工作人员。委托代理人谭时菊，万州区城……