财产损害赔偿纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第62号

当事人对自己的主张应提供证据加以证明，否则将承担不利的后果。上诉人主张孙小妹系在王弟弟的教唆、帮助下实施了侵权行为，但上诉人就此并未能提供证据，当事人也予以否认。而从现有的证据来看，也无法得出王弟弟实施了侵权行为的结论，故上诉人要求王弟弟承担连带责任的上诉请求，缺乏事实依据，本院难以支持。原审依据所查明的事实作出的判决正确，本院予以维持。礼敬孝悌为中华传统美德，本案纠纷起于母子兄弟之间，望各方当事人能以亲情为重，克制情绪，妥善处理家庭纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币457元，由上诉人王伯兴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔美君审　判　员　　郑卫青代理审判员　　杨斯空二〇一五年二月二十八日书　记　员　　周　勰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

当事人对自己的主张应提供证据加以证明，否则将承担不利的后果。上诉人主张孙小妹系在王弟弟的教唆、帮助下实施了侵权行为，但上诉人就此并未能提供证据，当事人也予以否认。而从现有的证据来看，也无法得出王弟弟实施了侵权行为的结论，故上诉人要求王弟弟承担连带责任的上诉请求，缺乏事实依据，本院难以支持。原审依据所查明的事实作出的判决正确，本院予以维持。礼敬孝悌为中华传统美德，本案纠纷起于母子兄弟之间，望各方当事人能以亲情为重，克制情绪，妥善处理家庭纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币457元，由上诉人王伯兴负担。本

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第62号上诉人（原审原告）王伯兴。被上诉人（原审被告）王弟弟。被上诉人（原审被告）孙小妹。上诉人王伯兴因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第31261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭于2015年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人王伯兴及其委……