排除妨害纠纷 （2018）内01民终2047号
裁判要旨
本案涉案房屋在2007年回迁，后陈利平与杜英入住该房屋。陈利平与杜英于2017年10月25日签订离婚协议，在该协议中写明本案诉争房屋归杜英所有。杜英提供的证据"改造碱滩街住户回迁证明书"姓名一栏虽写了陈新平，下面标注："陈利平（办证名）"。且杜英提供了两张收据中均写明交款人"陈利平代陈新平"。本案中陈新平认可陈利平与杜英一直在该房屋内居住，理由是陈利平没有房屋，系借住。但杜英认为是陈利平借陈新平的名字实际占有使用该回迁房，并由陈利平补缴了剩余购房款。故陈利平和杜英才是房屋的实际所有权人。结合以上事实，本院认为，本案房屋涉及陈新平及陈利平的父亲对回迁房屋的分配问题，实际交纳剩余款项的人是谁以及是否是借名回迁的问题并未查清，本案应发回重审。鉴于陈利平与本案有诸多关联，且陈利平如果认为该房屋为借用陈新平的，不应将该房屋写入其与杜英的离婚协议中，故建议一审在重审时追加陈利平为本案当事人，更有利于查清案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初942号民事判决；二、本案发回呼和浩特市玉泉区人
摘要
杜英与陈新平排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终2047号上诉人（原审被告）：杜英，教师，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈隆鑫，系杜英之子，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：陈新平，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。上诉人杜英因……