合伙协议纠纷 （2017）豫09民终528号

根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理”。原、被告合伙终止时，经双方清算后，路令朝以书面欠条方式，确认其应给付秦敬忠5390元，该份欠条对双方当事人均具有法律约束力，路令朝理应支付秦敬忠上述欠款。关于本案是否已过诉讼时效的问题，一审法院认为，欠条是当事人之间的一个结算结果，已转化为债权债务关系。本案中，该份欠条的产生是以原、被告之间的合伙协议为基础法律关系，诉讼时效的确定依据该基础法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一

根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理”。原、被告合伙终止时，经双方清算后，路令朝以书面欠条方式，确认其应给付秦敬忠5390元，该份欠条对双方当事人均具有法律约束力，路令朝理应支付秦敬忠上述欠款。关于本案是否已过诉讼时效的问题，一审法院认为，欠条是当事人之间的一个结算结果，已转化为债权债务关系。本案中，该份欠条的产生是以原、被告之间的合伙协议为基础法律关系，诉讼时效的确定依据该基础法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终528号上诉人（原审被告）：路令朝，男，汉族，1956年2月11日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张衍利，清丰县司法局瓦屋头镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦敬忠，男，汉族，1963年3月19日出生,住山东省莘县。委托诉讼代理人：刘春法，莘县妹冢法律服务所法律工作者。上诉人路令朝因与被上诉人秦敬忠合伙协议纠纷一案，……