合伙协议纠纷 （2016）京02民终4405号

曹红霞与赵亚中虽于2013年3月16日签订的股东会议记录载明了截止2012年12月31日涉案项目的年度利润。曹红霞与赵亚中亦在该次会议约定2013年底开始每年分配一次，具体分配方案2013年底定。二审期间，就利润调整及出资问题，曹红霞提交相关新证据。而一审法院并未对是否存在2012年度利润的调整项目及曹红霞与赵亚中的实际出资比例予以审查。同时，曹红霞与赵亚中未对涉案项目进行最终清算，且曹红霞与赵亚中未能就利润分配协商一致，一审法院需斟酌单独年份进行利润分配的合理性与可行性。综上，一审法院对上述事实未予查清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第10292号民事判决；二、发回北京市房山区人民法院重审。二审案件受理费11382元，退还曹红霞。审　判　长　　周晓莉代理审判员　　　　　许晓晨代理审判员　　　　　林文彪二〇一六年七月二十五日书　记　员　　贾珊珊

曹红霞与赵亚中虽于2013年3月16日签订的股东会议记录载明了截止2012年12月31日涉案项目的年度利润。曹红霞与赵亚中亦在该次会议约定2013年底开始每年分配一次，具体分配方案2013年底定。二审期间，就利润调整及出资问题，曹红霞提交相关新证据。而一审法院并未对是否存在2012年度利润的调整项目及曹红霞与赵亚中的实际出资比例予以审查。同时，曹红霞与赵亚中未对涉案项目进行最终清算，且曹红霞与赵亚中未能就利润分配协商一致，一审法院需斟酌单独年份进行利润分配的合理性与可行性。综上，一审法院对上述事实未予查清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终4405号上诉人（原审被告）曹红霞，女，1971年11月5日出生。委托代理人郭向阳（曹红霞之夫），1974年12月11日出生。委托代理人白如静，北京市景运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵亚中，男，1950年5月21日出生。上诉人曹红霞因与被上诉人赵亚中合伙协议纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第10292……