生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏11民终826号
裁判要旨
沈庚法方认为，沈锁坤发生交通事故与丹阳城管局、成泰公司、丹阳园林公司未及时修剪绿化带，致使绿化带遮挡沈锁坤与仲涛的视线有直接关系，没有事实和法律依据，故对沈庚法、朱月娥、沈冰洁、沈冰心的主张不予支持。判决：驳回沈庚法、朱月娥、沈冰洁、沈冰心的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为，丹阳园林公司未及时修剪绿化带与沈锁坤交通事故死亡间，是否具有法律上的因果关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条规定，道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他植物，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施保持必要的距离，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行。《中华人民共和国公路法》第三十五条规定，公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态。《中华人民共和国公路法》第四十二条第一款规定，公路绿化工作，由公路管理机构按照《公路工程技术标准》组织实施。《公路工程技术标准》第9.0.1条规定，在交叉公路上的汽车，距交叉点前后相当于交叉公路的停车视距范围内应能互相看到。当条件受限制时，这两个停车视
摘要
沈庚法、朱月娥等与丹阳市城市管理局、丹阳成泰建设发展有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终826号上诉人（原审原告）：沈庚法，男，1941年2月4日生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审原告）：朱月娥，女，1942年4月7日生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审原告）：沈冰洁，女，1991年10月26日生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审原告）：沈冰心，男，1994年9月22日生，汉族，住丹阳市。四上诉人共同委托诉讼代理人：沈锁仙（系沈锁……