危险驾驶 （2016）皖05刑终113号

原审被告人阮某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。关于抗诉机关提出的抗诉理由，经审查，抗诉机关提出的被告人阮某具有犯罪前科和无证驾驶两个从重处罚情节正确，但是：从刑法规定来看，从重处罚针对的是刑罚，被告人具有从重处罚情节并不意味着在刑罚执行方式上不能适用缓刑；被告人阮某体内血液乙醇含量为147mg/100ml，未达到犯罪情节严重程度；犯罪前科是酌情从重处罚情节，而且被告人阮某的犯罪前科也并非是醉酒驾驶；被告人阮某持有B1照，具备机动车驾驶的规则常识；被告人阮某犯罪后具有悔罪表现，所在社区也同意接受其社区矫正，基于以上因素，本院认为原审法院判决原审被告人阮某缓刑并没有违背刑法的原则性规定，可予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法可以维持。案经院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　赵丽萍审判员　　谢　彪二〇一六年八月十八日书记员　　尚　磊附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关条款内容：《中

原审被告人阮某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。关于抗诉机关提出的抗诉理由，经审查，抗诉机关提出的被告人阮某具有犯罪前科和无证驾驶两个从重处罚情节正确，但是：从刑法规定来看，从重处罚针对的是刑罚，被告人具有从重处罚情节并不意味着在刑罚执行方式上不能适用缓刑；被告人阮某体内血液乙醇含量为147mg/100ml，未达到犯罪情节严重程度；犯罪前科是酌情从重处罚情节，而且被告人阮某的犯罪前科也并非是醉酒驾驶；被告人阮某持有B1照，具备机动车驾驶的规则常识；被告人阮某犯罪后具有悔罪表现，所在社区也同意接受其社区矫正，基于以上因素，本院认为原审法院判决原审被告人阮某缓刑并没有违背刑

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终113号抗诉机关和县人民检察院。原审被告人阮某，男，1971年11月11日出生于安徽省和县，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县。2013年9月因犯拒不执行判决、裁定罪，被和县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2016年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪，被和县公安局取保候审。马鞍山市和县人民法院审理和县人民检察院指控被告人阮某犯危险驾驶罪……