金融借款合同纠纷 （2015）镇商初字第00037号

原告与被告阀门公司签订的《有追索权国内保理业务合同》、《国内保理业务应收账款转让登记合同》、与被告张红俊、被告曹红卫、被告电力公司、被告宝泓公司分别签订的《有追索权国内保理业务保证合同（自然人／非自然人）》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，内容合法有效，本院予以确认。本案中，虽然借款借据载明借款金额为500万元，但放款时原告预收了借款期间的利息250250元，实际向阀门公司发放保理融资款4749750元，根据法律规定，应当按照实际借款数额即4749750元返还借款并计算利息。该笔借款已于2015年4月27日到期，被告阀门公司应当向原告偿还4749750元借款本金，并承担借款利息（从2014年7月28日至2015年4月27日按年息6.6%计算）及罚息（以借款本金为基数从2015年4月28日至借款还清时为止按年利率6.6%上浮50%，计9.9%计算）。关于原告主张为实现债权支出的12万元律师费，由于原告未能提供证据证明该项费用已实际发生，本院依法不予支持。就被告阀门公司未能偿还的借款本息，根据《有追索权国内保理业务保证合同（自然人／非自然人）》约定，被告张红俊、被告曹

原告与被告阀门公司签订的《有追索权国内保理业务合同》、《国内保理业务应收账款转让登记合同》、与被告张红俊、被告曹红卫、被告电力公司、被告宝泓公司分别签订的《有追索权国内保理业务保证合同（自然人／非自然人）》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，内容合法有效，本院予以确认。本案中，虽然借款借据载明借款金额为500万元，但放款时原告预收了借款期间的利息250250元，实际向阀门公司发放保理融资款4749750元，根据法律规定，应当按照实际借款数额即4749750元返还借款并计算利息。该笔借款已于2015年4月27日到期，被告阀门公司应当向原告偿还4749750元借款本金，并承担借

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商初字第00037号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地江苏省镇江市中山西路65号。负责人吴铮，该分行行长。委托代理人周浩，江苏江成律师事务所律师。被告镇江永兴阀门电器制造有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道三二线。法定代表人张红俊，该公司董事长。委托代理人徐义龙，该公司员工。被告张红俊。被告曹红卫。被告江苏永兴电力设备有限公司……