一般人格权纠纷 （2015）渝五中法少民终字第06459号

公民的人格权是公民固有的，以维护公民在法律上具有独立人格所必须享有的民事权利。其涉及公民的生命、健康、名誉、肖像及人格尊严等各项权利。本案争议焦点为：一、何某乙自杀的原因是否因人格权受到侵害？二、霍某甲是否为本案的侵权人？三、某中学校是否承担责任？对于争议焦点一，何某乙自杀的原因是否因人格权受到侵害？本案中，何某乙生前最后一次用手机给母亲陈某某发的信息内容为“爸，妈，对不起！是女儿不孝，不懂事，处处让你们嘈心……对不起！妈妈！爸爸！”，从本条信息内容看，何某乙未交待为何自杀。但选择自杀者，除精神类疾病外，无不承受巨大心理压力。何某乙并无精神疾病，亦无抑郁行为，从其生前生活方式来看，是简单而规律的，且何某乙家中并无突发变故。与此同时，何某乙受到“佳非猫”和“地久天长”的诱骗，被拍下裸照，被其以在老师、同学中公开、散布裸照威胁与其发生关系，这对于年仅十三岁的何某乙来说，既难以启齿又无力解决，在巨大的心理压力下，何某乙选择了自杀。故何某乙自杀的原因固然与其自身性格原因、家庭成长环境等诸多因素有关，但直接原因为受到“佳非猫”和“地久天长”的威胁。故“佳非猫”和“地久天长”实施了侵权行为，应当承

公民的人格权是公民固有的，以维护公民在法律上具有独立人格所必须享有的民事权利。其涉及公民的生命、健康、名誉、肖像及人格尊严等各项权利。本案争议焦点为：一、何某乙自杀的原因是否因人格权受到侵害？二、霍某甲是否为本案的侵权人？三、某中学校是否承担责任？对于争议焦点一，何某乙自杀的原因是否因人格权受到侵害？本案中，何某乙生前最后一次用手机给母亲陈某某发的信息内容为“爸，妈，对不起！是女儿不孝，不懂事，处处让你们嘈心……对不起！妈妈！爸爸！”，从本条信息内容看，何某乙未交待为何自杀。但选择自杀者，除精神类疾病外，无不承受巨大心理压力。何某乙并无精神疾病，亦无抑郁行为，从其生前生活方式来看，是简单而规律

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法少民终字第06459号上诉人(原审原告)何某甲，男，汉族，1974年8月16日出生，住重庆市南岸区。委托代理人张庭豪，重庆市红岩律师事务所律师。委托代理人张奎，重庆市红岩律师事务所律师。上诉人(原审原告)陈某某，女，汉族，1980年1月29日出生，住重庆市南岸区。委托代理人张庭豪，重庆市红岩律师事务所律师。委托代理人张奎，重庆市红岩律师事……