民间借贷纠纷 （2019）吉0381民初3407号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 张强与长春市时利和汽车经营有限公司签订了《购车合同》,与齐富物流签订了《车辆挂靠协议合同》，通过合同的内容可已认定×××号牵引车、×××号挂车为张强所有，只是挂靠在齐富物流名下营运。 张强明确表示承认齐富物流为其垫付相应款项的事实，但对齐富物流主张的数额119405元提出异议，称齐富物流应当提供垫付款的发票，并称在上述各个协议上签字时均没有看协议的内容，让其在那签字就在那签字，有的地方是齐富物流后填上去的，但张强并非仅在一份协议中签字确认，而是在不同的时间分别在三份协议上签字确认，其作为成年人、完全民事行为能力人，应当知晓签字按印的法律后果，且张强也未提供证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。 齐富物流提供了由张强签字确认的《垫付（借)款“抵押”合同》、《借据》、《贷款购车价格表》及部分
摘要
吉林省齐富物流有限公司与张强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3407号 原告：吉林省齐富物流有限公司。 法定代表人：徐志海。 被告：张强，男，1968年9月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告吉林省齐富物流有限公司（以下简称齐富物流）与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告齐富物流的法定代表人徐志海，被告张强到庭……