金融借款合同纠纷 (2015)保中民二初字第42号
裁判要旨
对原告提供的证据,被告联缘天石公司对第一、二、四及六组证据的真实性无异议;被告文业石材公司、赵应文、张德娇、赵跃海、赵飞海对第三组证据的真实性均无异议,故对上述证据的真实性本院予以采信;对原告提供的第五组证据本院将结合判理部分予以阐述认定。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2014年4月29日,原告农行保山分行与被告联缘天石公司签订编号为53010120140001317的《流动资金借款合同》,约定原告向被告提供贷款人民币1000万元,用于联缘天石公司的经营流动资金,借款期限自2014年4月29日起至2015年4月28日止。利率为固定利率,即按合同签订日总借款期限所对应的人民银行银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%,直至借款到期日。按月结息,到期还本。关于罚息,双方约定,借款人未按合同约定的期限归还借款本金的,贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上,按照逾期期限分段计收罚息:从逾期之日起30天内上浮50%计收罚息;30天以上至60天上浮50%计收罚息;60天以上上浮50%计收罚息。逾期期间,采用固定利率计算的人民币借款,如遇中国人民银行同期人民币贷款
摘要
对原告提供的证据,被告联缘天石公司对第一、二、四及六组证据的真实性无异议;被告文业石材公司、赵应文、张德娇、赵跃海、赵飞海对第三组证据的真实性均无异议,故对上述证据的真实性本院予以采信;对原告提供的第五组证据本院将结合判理部分予以阐述认定。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2014年4月29日,原告农行保山分行与被告联缘天石公司签订编号为53010120140001317的《流动资金借款合同》,约定原告向被告提供贷款人民币1000万元,用于联缘天石公司的经营流动资金,借款期限自2014年4月29日起至2015年4月28日止。利率为固定利率,即按合同签订日总借款期限所对应的人民银行银行公布的
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保中民二初字第42号原告中国农业银行股份有限公司保山分行。负责人李希鹏,该分行行长。委托代理人张家顺,该分行员工。特别授权代理。委托代理人兰银清,云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。被告施甸县联缘天石有限公司。法定代表人陈禹宏,公司董事长。委托代理人刘克平、唐晓丽,云南华纬律师事务所律师。特别授权代理。被告赵应文,男,汉族,1958年5月15……