不当得利纠纷 （2016）豫01民终4239号

根据朱延江与杨登青之间签订的《土地承包合同转让使用权协议》约定“地面附属物上的一切设施全部归属于乙方”，该处的乙方即朱延江，同时朱延江又将板房抵作承包费转让给杨登青，故第一承包人杨登青应将其领取的补偿款中扣除板房部分之外的补偿款给付朱延江。上诉人杨登青上诉称朱延江对碎石地坪没有投资，仅进行了平整，该地坪补偿款应属杨登青，杨登青不应向朱延江支付地坪补偿款3716642.88元，但该上诉理由与其和朱延江签订的土地承包合同转让使用权协议》约定不符，故本院对杨登青的上诉理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6874.6元，由上诉人杨登青负担。本判决为终审判决。审判长　李　黎审判员　王胜利审判员　李剑锋二〇一六年五月二十七日书记员　曹芳宇

根据朱延江与杨登青之间签订的《土地承包合同转让使用权协议》约定“地面附属物上的一切设施全部归属于乙方”，该处的乙方即朱延江，同时朱延江又将板房抵作承包费转让给杨登青，故第一承包人杨登青应将其领取的补偿款中扣除板房部分之外的补偿款给付朱延江。上诉人杨登青上诉称朱延江对碎石地坪没有投资，仅进行了平整，该地坪补偿款应属杨登青，杨登青不应向朱延江支付地坪补偿款3716642.88元，但该上诉理由与其和朱延江签订的土地承包合同转让使用权协议》约定不符，故本院对杨登青的上诉理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

河南省郑市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4239号上诉人（原审被告）杨登青，男，汉族，1971年8月21日出生。委托代理人王兆才，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱延江，男，汉族，1973年5月21日出生。委托代理人刘纪刚，中牟县148法律服务所法律服务工作者。上诉人杨登青与被上诉人朱延江不当得利纠纷一案，朱延江于2014年12月25日向河南省中牟县人民法院提起诉……