承揽合同纠纷 （2014）沈中民三终字第151号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，北京玲森雷悦商贸中心与被告签订的《商品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。因北京玲森雷悦商贸中心系个体工商户，其经营者为原告宋凤玲，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条的规定，原告宋凤玲有权向被告主张货款，原告系本案适格主体。对于货款的数额，原告通过提供被告认可的供货清单及价目表证明其向被告供货的数量为人民币1，703，165.26元，虽被告对此数额表示异议，但鉴于被告在庭审过程中已经自认其与甲方对石材所使用的工程已经结算完毕，而其在法定的举证期间内并没有向法庭提供证据证明使用石材的金额，故本院对原告提供的证据及数额予以认可，供应石材的价值为人民币1，703，165.26元。因被告已经付款人民币880，000元，故原告请求被告给付石材款人民币823，165.26元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。对于原告要求被告支付运费的诉讼请求，因合同明确规定运费由需方承担，故原告要求被告承担运费人民币91，300元的诉讼请求，符合合同约定，原审法院予以支持

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，北京玲森雷悦商贸中心与被告签订的《商品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。因北京玲森雷悦商贸中心系个体工商户，其经营者为原告宋凤玲，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条的规定，原告宋凤玲有权向被告主张货款，原告系本案适格主体。对于货款的数额，原告通过提供被告认可的供货清单及价目表证明其向被告供货的数量为人民币1，703，165.26元，虽被告对此数额表示异议，但鉴于被告在庭审过程中已经自认其与甲方对石材所使用的工程已经结算完毕，而其在法定的举证期间内并没有向法庭

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第151号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁星绮工程设计有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：柳根星，该公司总经理。委托代理人：李聪，辽宁庆阳律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：宋凤玲，女，汉族，住址内蒙古赤峰市。委托代理人：赵秀森。委托代理人：邹连俊，北京市瑞都律师事务所律师。上诉人辽宁星绮工程设计有限公司因与上诉人……