同居关系纠纷 （2014）大民申字第130号

同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理；被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理，但有证据证明为当事人一方所有的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案大连市沙河口区杨树南街76号3-1-1号房屋及辽B×××××号车辆虽系二人同居期间购得，但因案涉房屋及车辆均登记在李某名下，王某仅提供了通用业务回单及住房公积金提取申请单，不足以证明王某对案涉房屋及车辆进行实际出资，故一审法院认定案涉房屋及车辆均为李某个人财产、本院二审判决予以维持并无不当。关于王某所称同居期间共同债务一节，因债权人系王某的姐姐，李某对该笔债务不予认可，故债权人可另行主张权利，本院未予一并处理亦无不当之处。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　李淑

同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理；被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理，但有证据证明为当事人一方所有的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案大连市沙河口区杨树南街76号3-1-1号房屋及辽B×××××号车辆虽系二人同居期间购得，但因案涉房屋及车辆均登记在李某名下，王某仅提供了通用业务回单及住房公积金提取申请单，不足以证明王某对案涉房屋及车辆进行实际出资，故一审法院认定案涉房屋及车辆均为李某

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，无职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男。再审申请人王某因与被申请人李某同居关系纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2013）沙审民初字第34号民事判决及大连市中级人民法院（2014）大民一终字第100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现……