金融借款合同纠纷 （2018）甘09民初140号

双方当事人所签订的借款合同、最高额保证合同和最高额抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告敦煌尚成公司发放借款980万元，已全面履行了合同义务。现该笔借款还款期限已届满，被告敦煌尚成公司未按合同约定偿还借款本息，已构成根本违约，故原告有权要求其偿还全部借款，并支付至借款还清之日止的利息和罚息。根据借款合同的约定，借款期限内的利率为年利率8.67042%，借款逾期后的罚息利率为执行利率上浮50%，即年利率13.00563%。借款合同与最高额保证合同和最高额抵押合同中有关担保事项的约定完全一致，能够相互印证并证实被告郑尚成、向建玲为涉案债务提供了担保。因此，在被告敦煌尚成公司未按约清偿借款本息的情况下，被告郑尚成、向建玲依法应在保证范围内承担连带清偿责任，两被告在承担清偿责任后，有权向被告敦煌尚成公司进行追偿。因被告郑尚成以其名下的林权为涉案债务提供了抵押担保，并办理了林权抵押登记，故在被告敦煌尚成公司未履行还款责任的情况下，原告对办理了抵押登记的林权的折价、拍卖或变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。原告主张被告敦煌

甘肃银行股份有限公司酒泉分行与敦煌市尚成林牧有限责任公司、郑尚成等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民初140号原告：甘肃银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码×××。负责人：王效沛，该分行行长。委托诉讼代理人：武龙，男，该分行资产保全部副经理。委托诉讼代理人：邓林玉，女，该分行纪检监察与法律合规部员工。被告：敦煌市尚成林牧有限责任公司，组织机构代码59123XXXX。法定代表人：郑尚成，该公司总经理。被告：郑尚成，男。被告：向建玲，女。原……