金融借款合同纠纷 （2017）甘09民初54号
裁判要旨
原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被告敦煌市易步华刚高新石材科技有限公司签订的贷款合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方之间形成借款合同关系，双方均应依约履行。合同签订后，原告按照约定履行了发放贷款的合同义务，被告应当按约支付利息并清偿本金。合同履行中，被告敦煌市易步华刚高新石材科技有限公司未按照合同约定支付借款利息，构成违约，故对原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行主张敦煌市易步华刚高新石材科技有限公司偿还借款本金及利息的请求应予支持。被告敦煌市易步华刚高新石材科技有限公司对原告主张的欠付借款本金的数额没有异议，故对敦煌市易步华刚高新石材科技有限公司欠付借款本金数额以原告主张的6669429.17元认定；对于利息原告主张敦煌市易步华刚高新石材科技有限公司仅清偿至2016年12月28日，敦煌市易步华刚高新石材科技有限公司对此亦予以认可，故逾期利息应从2016年12月29日起，按约定的年利率5.8725%上浮50%即8.81%的逾期利率计算，计算至借款实际清偿之日。因被告甘肃友力担保有限责任公司、张某2、赖某对上述借款本息提供连带责任保证担保，且对担保的范围及期限约
摘要
中国建设银行股份有限公司酒泉分行与敦煌市易步华刚高新石材科技有限公司、张某2等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民初54号原告：中国建设银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码×××。负责人：张某1。委托诉讼代理人：秦某。委托诉讼代理人：杨某。被告：敦煌市易步华刚高新石材科技有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：潘某，敦煌市莫高法律服务所法律工作者。被告：张某2，住福建省罗源县。被告：赖某，住福建省罗源县。被告：甘肃友力担……