金融借款合同纠纷 (2019)苏01执复277号
裁判要旨
人民法院终结本次执行程序后,已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的,执行法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。本案中,第一次冻结宁方公司房屋拆迁款在2016年8月4日,第二次冻结在2019年5月6日,时间间隔将近三年,故该院依法可以对该房屋拆迁款续行冻结。该冻结并非是对宁方公司的拆迁款重复冻结,也无需在恢复执行后续行冻结。另外,由于利息随时间延长而不断增加,经测算仅利息一项就高达120余万元,第二次冻结数额200万元并没有远高于借款本金及利息之和,且宁方公司承担的是连带清偿责任。综上,六合法院续行冻结宁方公司在浦口××××街道房屋拆迁款200万元,并无不妥。宁方公司、邱媛媛、邱宁方的异议请求不能成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定驳回宁方公司、邱媛媛、邱宁方的异议请求。宁方公司、邱媛媛、邱宁方向本院申请复议称,请求撤销六合法院(2019)苏0116执异77号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。六合法院查明的事实,本院予
摘要
人民法院终结本次执行程序后,已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的,执行法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。本案中,第一次冻结宁方公司房屋拆迁款在2016年8月4日,第二次冻结在2019年5月6日,时间间隔将近三年,故该院依法可以对该房屋拆迁款续行冻结。该冻结并非是对宁方公司的拆迁款重复冻结,也无需在恢复执行后续行冻结。另外,由于利息随时间延长而不断增加,经测算仅利息一项就高达120余万元,第二次冻结数额200万元并没有远高于借款本金及利息之和,且宁方公司承担的是连带清偿责任。综上,六合法院续行冻结宁方公司在浦口××××街道房屋拆迁款2
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执复277号复议申请人(被执行人):南京宁方塑料制品实业有限公司,住所地南京市江北新区。法定代表人:邱宁方,该公司总经理。复议申请人(被执行人):邱宁方,男,汉族,1953年4月5日出生,住南京市江北新区。复议申请人(被执行人):邱媛媛,女,汉族,1980年9月22日出生,住南京市建邺区。申请执行人:江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支……