买卖合同纠纷 （2017）鲁01民辖终803号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。在本案所涉及的数笔买卖业务中，除一笔买卖业务双方书面约定发生争议时由被上诉人住所地法院管辖外，其他买卖业务均未约定发生争议时的管辖法院，且未约定合同履行地。虽然多笔买卖业务约定由被上诉人送货，但交货地不属于民事诉讼法规定的合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人诉请上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人所在地济南市历城区。因此，被上诉人选择在合同履行地法院也即原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法有管辖权。上诉人的管辖上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贾玉东审判员　　郑国栋审判员　　崔宝宁二〇一七年八月一日书记员　　石　慧

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。在本案所涉及的数笔买卖业务中，除一笔买卖业务双方书面约定发生争议时由被上诉人住所地法院管辖外，其他买卖业务均未约定发生争议时的管辖法院，且未约定合同履行地。虽然多笔买卖业务约定由被上诉人送货，但交货地不属于民事诉讼法规定的合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人诉请上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终803号上诉人（原审被告）：山东繁胜装饰工程有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：许建辉，总经理。委托诉讼代理人：张宗银，山东国孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：公为东，山东国孚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：山东新佳涂料有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：李伟，董事长。上诉人山东繁胜装饰工程有限公司（以下简称繁……