合伙协议纠纷 （2021）甘11民终213号

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人未约定合伙期限的视为不定期合伙,原、被告对解除合同意见一致,本院予以确认。原告马某要求解除原告与被告景某之间签订的合伙协议,理由正当,本院予以支持。由于被告景某未参与餐饮店经营,实际经营者为原告马某,原告对被告付某经营期间灭失的财产损失负有举证责任,原告未在本院指定的期限申请鉴定,致使本院无法确定财产损失数额,应承担举证不能的法律责任。故原告要求二被告赔偿原告擅自处理合伙财产造成的损失89万元,证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条,《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、解除马某与被告景某之间的合伙协议；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费因按简易程序审理减半收取6350元,由原告马某负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，马某与景某签订的合伙协议系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，协议约定合伙期间的盈亏由双方按照投资比例进行分配，且合伙终止时需

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人未约定合伙期限的视为不定期合伙,原、被告对解除合同意见一致,本院予以确认。原告马某要求解除原告与被告景某之间签订的合伙协议,理由正当,本院予以支持。由于被告景某未参与餐饮店经营,实际经营者为原告马某,原告对被告付某经营期间灭失的财产损失负有举证责任,原告未在本院指定的期限申请鉴定,致使本院无法确定财产损失数额,应承担举证不能的法律责任。故原告要求二被告赔偿原告擅自处理合伙财产造成的损失89万元,证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条,《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 （2021）甘11民终213号 上诉人（原审原告）：马某,甘肃省陇西县人,住陇西县。 被上诉人（原审被告）：景某,汉族,甘肃省陇西县人,农民,住陇西县。 委托诉讼代理人:付某,系景某之子。 被上诉人（原审被告）：付某,男,甘肃省陇西县人,住陇西县。 上诉人马某与被上诉人景某、付某合伙协议纠纷一案,不服陇西县人民法院(2020)甘11……