买卖合同纠纷 (2017)苏04民终3474号

案号
(2017)苏04民终3474号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

天目公司与凯泉公司签订的《产品销售合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,合同依法成立且合法有效,双方应全面履行各自的义务。合同明确约定合同签订生效后天目公司需预付合同总金额的10%的定金,天目公司按合同总价款的10%向凯泉公司汇款10400元,天目公司的行为应属依诚信履行合同的行为,根据合同的内容及合同的实际履行情况,该笔款项的性质应认定为定金。凯泉公司收到本案起诉书副本、传票等应诉材料后,未提出答辩也未到庭参加诉讼,应视为对其答辩、举证、质证等诉权利的放弃。凯泉公司未能提供有效证据证明已供货义务,故天目公司要求凯泉公司双倍返还定金20800元的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。本案诉讼期间,天目公司自愿放弃要求凯泉公司支付违约金的诉讼请求,是在法律允许的范围内,对自己权利所作的处分,该院予以支持。据此,一审法院判决:被告上海凯泉泵业(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏天目建设集团有限公司支付双倍定金20800元。本院二审查明的事实与一审相一致。二审另查明,上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初2785号民事判决已发生法律效力。本院认为,凯泉公司起诉

摘要

天目公司与凯泉公司签订的《产品销售合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,合同依法成立且合法有效,双方应全面履行各自的义务。合同明确约定合同签订生效后天目公司需预付合同总金额的10%的定金,天目公司按合同总价款的10%向凯泉公司汇款10400元,天目公司的行为应属依诚信履行合同的行为,根据合同的内容及合同的实际履行情况,该笔款项的性质应认定为定金。凯泉公司收到本案起诉书副本、传票等应诉材料后,未提出答辩也未到庭参加诉讼,应视为对其答辩、举证、质证等诉权利的放弃。凯泉公司未能提供有效证据证明已供货义务,故天目公司要求凯泉公司双倍返还定金20800元的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3474号上诉人(原审被告):上海凯泉泵业(集团)有限公司,住所地上海市嘉定区曹安公路4255号。法定代表人:林凯文,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭显祥,上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏天目建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人:周天喜,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈亮……