追偿权纠纷 （2019）吉0202民初895号
裁判要旨
筑石公司、宋保柱与工行吉林大街支行签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。 筑石公司作为保证人，在宋保柱未按约偿还房屋贷款的情况下，于2015年8月31日至2018年9月30日分15次向工行吉林大街支行共计支付83490.21元，履行了保证责任。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 因此，筑石公司有向宋保柱追偿的权利。 故宋保柱应给付筑石公司83490.21元。 筑石公司承担保证责任后，宋保柱未及时偿还，应承担违约责任，筑石公司诉请的利息损失7950.14元，系自每次代偿之日计算至2019年4月3日，以每次代偿的金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，筑石公司诉请的该数额未超过法律规定的标准，本院予以支持。 关于筑石公司主张的其余利息，本院予以支持自2019年4月4日起至实际付清之日止的利息，以83490.21元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 故宋保柱应给付筑石公司利息7950.14元及自2019年4月4日起至实际付清之日止的利息，以
摘要
吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司与宋保柱追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初895号 原告：吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区筑石居易小区**网点。 法定代表人：吴悦春，董事长。 委托诉讼代理人：邳晓东，该公司法务员。 被告：宋保柱，男，1963年6月5日出生，汉族，住吉林市。 第三人：中国工商银行股份有限公司吉林市吉林大街支行，住，住所地吉林市昌邑区上海路**/div> ……