不当得利纠纷 （2015）浙甬民一二终字第563号
裁判要旨
宋威风未能证实王诚持有、使用涉案银行卡或占有、使用涉案款项，其以不当得利为基础法律关系要求王诚返还涉案款项，缺乏事实和法律依据，原审法院未予支持并无不当。综上，宋威风的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人宋威风负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年八月二十四日代书记员 贺佳薇 关注
摘要
宋威风未能证实王诚持有、使用涉案银行卡或占有、使用涉案款项，其以不当得利为基础法律关系要求王诚返还涉案款项，缺乏事实和法律依据，原审法院未予支持并无不当。综上，宋威风的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人宋威风负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年八月二十四日代书记员 贺佳薇 关注
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第563号上诉人（原审原告）：宋威风，无固定职业。委托代理人：张杰。委托代理人：徐军。被上诉人（原审被告）：王诚，个体工商户。委托代理人：谢成杰。委托代理人：朱志宏。上诉人宋威风因不当得利纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2015年5月11日作出的（2014）甬奉民一初字第724号民事判决，于2015年5月28日向本院提起上诉。……