土地承包经营权纠纷 (2016)桂03民终325号
裁判要旨
县级以上地方人民政府向土地承包经营权人发放的土地承包经营权证是确认土地承包经营权最重要和最基本的凭证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成,由人民政府处理。”本案应由人民政府处理,不属于人民法院管辖的民事案件范围。裁定对起诉人游运平的起诉不予受理。上诉人游运平不服该裁定,提起上诉称:上诉人与一审被告平乐县平乐镇同乐村委第八村民小组、游象腾、游象平之间的纠纷系土地承包经营权纠纷,属于人民法院管辖的民事案件范围。一审法院适用法律错误,上诉请求撤销一审裁定,裁定一审法院受理本案。二审查明,平乐县农业局调查处理上诉人游运平与游象腾、游象平土地承包经营权纠纷中,该局根据调查档案资料和相关人员并实地勘察,得出游运平与游象腾、游象平三人对同乐村委第8村民小组会馆塘土地存在重复登记的结论。此外,游运平、游象腾、游象平三人名下土地登记情况,经平乐县农业局调查,均与平乐县平乐镇人民政府原始档案记录一致。本院认为,本案上诉人游运平以平乐县平乐镇同乐村委会第八村民小组、游象腾、游象平作为被告提起民事诉讼,请求确认被起诉人之间签订的承包合同个
摘要
县级以上地方人民政府向土地承包经营权人发放的土地承包经营权证是确认土地承包经营权最重要和最基本的凭证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成,由人民政府处理。”本案应由人民政府处理,不属于人民法院管辖的民事案件范围。裁定对起诉人游运平的起诉不予受理。上诉人游运平不服该裁定,提起上诉称:上诉人与一审被告平乐县平乐镇同乐村委第八村民小组、游象腾、游象平之间的纠纷系土地承包经营权纠纷,属于人民法院管辖的民事案件范围。一审法院适用法律错误,上诉请求撤销一审裁定,裁定一审法院受理本案。二审查明,平乐县农业局调查处理上诉人游运平与游象腾、
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂03民终325号上诉人(一审起诉人)游运平,男,1965年12月14日出生,瑶族,住广西壮族自治区平乐县。上诉人游运平因起诉土地承包经营权纠纷一案,不服广西壮族自治区平乐县人民法院(2015)平民立初字第03号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人游运平向一审法院提起诉讼称,1980年底至1981年春,原告游运……