财产损害赔偿纠纷 （2019）皖01民终642号

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当予以赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。本案当事人争议的主要焦点问题是：一、本案的侵权责任主体。根据消防部门出具的现场勘验笔录、火灾事故说明记录、火灾事故认定书以及晁胜梅的陈述，可知，本案火灾的起火点位于15栋9号房屋卧室床上，消防部门在勘验过程中从床上提取出残存电热毯两块，晁胜梅在消防部门对其所作询问笔录中亦认可火灾发生前其仍在使用电热毯，结合消防部门关于火灾事故原因“排除了因自燃、外来火源、遗留火种、雷击、用火不慎引发火灾的可能性，不能排除电气线路故障引发火灾的可能”的认定，一审法院认定本案火灾的发生系因电热毯起火所致。15栋9号系晁胜梅私自居住使用，该户自2015年9月7日即消户且自此以后未发生任何电费，可见9号房屋的用电均是晁胜梅私自接拉电线使用。晁胜梅违反用电规定私自接拉电线且不当使用电取暖设备，未尽到安全用电、消除火灾安全隐患的义务，系本案侵权行为人，对李合巢因火灾造成的损失依法应承担侵权赔偿责任。创和资产管理公司作为9号房屋的管理人，对晁胜梅私自接电用电的行为未积极采取措施加以阻止，未尽到管理之责，对李合巢

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当予以赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。本案当事人争议的主要焦点问题是：一、本案的侵权责任主体。根据消防部门出具的现场勘验笔录、火灾事故说明记录、火灾事故认定书以及晁胜梅的陈述，可知，本案火灾的起火点位于15栋9号房屋卧室床上，消防部门在勘验过程中从床上提取出残存电热毯两块，晁胜梅在消防部门对其所作询问笔录中亦认可火灾发生前其仍在使用电热毯，结合消防部门关于火灾事故原因“排除了因自燃、外来火源、遗留火种、雷击、用火不慎引发火灾的可能性，不能排除电气线路故障引发火灾的可能”的认定，一审法院认定本案火灾的发生系因电热毯起火所致。15

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终642号上诉人（原审被告）：合肥创和资产管理有限公司，住所地合肥市和平路**合钢公司办公大楼，统一社会信用代码913401006881040770（1-1）。法定代表人：胡耀东，该公司董事长。委托诉讼代理人：周睿，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：晁胜梅，女，1966年7月7日……