机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终3775号

一审判决未查清周鹰驾驶轿车的修理情况。为什么案涉轿车修理时间过长，虽然一审庭审中周鹰的委托诉讼代理人未回答清楚，但一审法院应进一步督促周鹰的委托诉讼代理人问清情况，责令其提供相关依据。在一审被告未出庭进行质证的情况下，一审法院径直以一审原告未对车辆维修时间过长作合理解释，未举证证明其修理或更换的车辆配件与本次事故的关联性为由驳回原告的诉讼请求不当。因此，一审未查明涉案轿车修理情况的基本事实，作出的判决有可能对一审原告不公，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初663号民事判决； 二、本案发回贵州省黔西县人民法院重审。 周鹰预交的二审案件受理费496元，予以退回。 审判长　　田川 审判员　　张雄 审判员　　徐洪 二〇一九年八月二十八日 书记员　　刘佳 来源：百度“马 克 数据网”

一审判决未查清周鹰驾驶轿车的修理情况。为什么案涉轿车修理时间过长，虽然一审庭审中周鹰的委托诉讼代理人未回答清楚，但一审法院应进一步督促周鹰的委托诉讼代理人问清情况，责令其提供相关依据。在一审被告未出庭进行质证的情况下，一审法院径直以一审原告未对车辆维修时间过长作合理解释，未举证证明其修理或更换的车辆配件与本次事故的关联性为由驳回原告的诉讼请求不当。因此，一审未查明涉案轿车修理情况的基本事实，作出的判决有可能对一审原告不公，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初663号民事判决； 二、本案发回贵州省黔西县人

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终3775号 上诉人（一审原告）：周鹰，男，1974年10月18日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区**路与碧阳大道（西）交叉蠡口贵阳银行毕节分行办公大楼第**。 负责人：张静，该公司总经理。 上诉人周鹰因与被上诉人天安财产保险股份有……