合伙协议纠纷 （2019）浙04民终1509号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。黄欢要求四维公司详细说明“庄河智慧城市项目”，四维公司和北京高通关于“庄河智慧城市项目”的具体合作细节，并支付黄欢（即商业合伙人）所应得到的商业利益16.5万元的诉请，没有法律和事实依据，不予支持，理由如下：首先，黄欢与四维公司之间的《商业合作协议》尚未生效。《商业合作协议》第四条第二项明确约定:“本协议自双方签字并加盖公章之日起生效”。四维公司、黄欢均未在该协议上签字、盖章，故《商业合作协议》并未生效。其次，黄欢未提供证据证明，北京高通中标的“沈阳永源科技有限公司地图及其引擎项目”与“庄河智慧城市项目”之间的关联性，也未提供证据证明北京高通成为“沈阳永源科技有限公司地图及其引擎项目”中标单位与黄欢之间有何关联。最后，四维公司与北京高通是两个独立法人，黄
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。黄欢要求四维公司详细说明“庄河智慧城市项目”，四维公司和北京高通关于“庄河智慧城市项目”的具体合作细节，并支付黄欢（即商业合伙人）所应得到的商业利益16.5万元的诉请，没有法律和事实依据，不予支持，理由如下：首先，黄欢与四维公司之间的《商业合作协议》尚未生效。《
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1509号上诉人（原审原告）：黄欢，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍所在地：青海省西宁市城**，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：嘉兴四维智城信息科技有限公司，住所地：嘉兴市南湖区昌盛南路**嘉兴智慧产业创新园**楼**，统一信用代码91330401313581475D。法定代表人：顾正熙。委托诉讼代理人：高川涛，该公司……