执行异议之诉 （2020）湘12民终2323号

本案系执行异议之诉，争议焦点在于刘加才是否有权以怀化市德普尔科技有限公司不能清偿到期债务为由，要求钱爱凤对怀化市德普尔科技有限公司的债务承担责任，向法院诉求追加钱爱凤作为被执行人。参照2019年11月8日《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于股东出资应否加速到期的相关规定，从股东出资加速到期的角度，当公司存在不清偿到期债务的情形，公司已具备破产原因，但不申请破产的，未届出资期限的股东应当在未出资范围内对公司未清偿债务承担责任。虽然我国现行公司法规定的股东出资方式是认缴制，但根据权利义务对等性的内在要求，股东在享受出资期限利益的同时，显然也要承担相应的义务，即股东至少要保证公司不沦为其转嫁经营风险的工具，不能危及与公司从事正常交易的债权人的合法权益。任何合同自由都有其边界，股东出资义务的履行期限并非完全自治的事项。公司的正常经营直接依赖于股东的出资，公司股东应正当行使变更出资金额、期限以及转让股权的权利，股东不履行义务或不恰当出资而导致的瑕疵出资，直接影响或损害公司经营和债权人的利益。因此，在法律制度框架内存在股东出资加速到期的制度，其目的就是公平处理公司对外债务，避免债权人的利益遭受

本案系执行异议之诉，争议焦点在于刘加才是否有权以怀化市德普尔科技有限公司不能清偿到期债务为由，要求钱爱凤对怀化市德普尔科技有限公司的债务承担责任，向法院诉求追加钱爱凤作为被执行人。参照2019年11月8日《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于股东出资应否加速到期的相关规定，从股东出资加速到期的角度，当公司存在不清偿到期债务的情形，公司已具备破产原因，但不申请破产的，未届出资期限的股东应当在未出资范围内对公司未清偿债务承担责任。虽然我国现行公司法规定的股东出资方式是认缴制，但根据权利义务对等性的内在要求，股东在享受出资期限利益的同时，显然也要承担相应的义务，即股东至少要保证公司不沦为其转嫁经营

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2323号上诉人（原审被告）：钱爱凤，女，汉族，1968年10月10日出生，住址湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：刘加才，男，汉族，1980年10月25日出生，住址湖南省安化县。委托诉讼代理人：滕久余，湖南维清律师事务律师。原审被告：怀化市德普尔科技有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区富程路**。法定代表人：钱爱凤。上诉人钱爱凤因与被上……