民间借贷纠纷 （2016）粤01民终4581号

涉案《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应依约履行各自的合同义务。涉案银行转账凭证、声明等证据显示列智森已于2014年5月30日履行了交付借款1000万元的合同义务，且康某集团有限公司对其当日收到款项1000万元亦无异议，法院对此予以确认。借款后，姚某、董某应依约承担还本付息的清偿责任。现涉案借款到期后，姚某、董某仅偿还了本金850万元，至今仍欠剩余本金150万元以及借款期限内的利息未付。列智森现起诉要求姚某、董某偿还剩余借款本金150万元及支付从2014年5月30日起至2014年8月30日止按约定的月利率1.5%的标准计算的利息45万元，合理合法，法院予以支持。本案中，由于姚某、董某至今没有清偿全部本金，故列智森起诉要求姚某、董某支付从2014年9月1日起至还清之日止以本金150万元为基数，按每日万分之六的标准计算的违约金，符合当事人的约定和法律的规定，法院亦予以支持。关于湛映珊、姚素玲的责任承担问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应

涉案《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应依约履行各自的合同义务。涉案银行转账凭证、声明等证据显示列智森已于2014年5月30日履行了交付借款1000万元的合同义务，且康某集团有限公司对其当日收到款项1000万元亦无异议，法院对此予以确认。借款后，姚某、董某应依约承担还本付息的清偿责任。现涉案借款到期后，姚某、董某仅偿还了本金850万元，至今仍欠剩余本金150万元以及借款期限内的利息未付。列智森现起诉要求姚某、董某偿还剩余借款本金150万元及支付从2014年5月30日起至2014年8月30日止按约定的月利率1.5%的标准计算的利息45万

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终4581号上诉人（一审被告）：姚素玲，身份证住址：广东省增城市。委托代理人：李剑铭，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：列智森，身份证住址：广东省增城市。委托代理人：常峰、湛少桥，均系广东增泰律师事务所律师。一审被告：姚拱坤，身份证住址：广东省增城市。一审被告：湛映珊，身份证住址：广东省增城市。一审被告：董志斌，身份证住……