建筑设备租赁合同纠纷 （2017）黑01民终4226号

八建公司与宏宇租赁站签订建筑器材租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效。八建公司主张本案已超过诉讼时效，但宏宇租赁站举示证人证明曾于2014年4月和2015年国庆节期间向八建公司催要过诉争欠款，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，故八建公司该抗辩理由不成立。宏宇租赁站依合同约定向八建公司提供建筑器材，八建公司应按合同约定支付建材租赁费，故宏宇租赁站要求八建公司支付建材租赁费70,373.28元的诉讼请求，予以支持。判决：八建公司于判决生效之日起十日内给付宏宇租赁站建材租赁费70,373.28元。案件受理费1,559元，由八建公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。八建公司举示了一份证据：哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终1950号民事判决书，拟证明：八建公司向宏宇租赁站交付190吨钢模板事实已经得到确认，八建公司代五建公司及八建公司与宏宇租赁站之间的租赁合同债务已经一并清算完毕，并且支付了代偿的190吨钢模板。八建公司与宏宇租赁站之间的合同权利义务关系已经终止，宏宇租赁站的诉讼主张不能成立。经质证，宏宇租赁站对该份证据

八建公司与宏宇租赁站签订建筑器材租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效。八建公司主张本案已超过诉讼时效，但宏宇租赁站举示证人证明曾于2014年4月和2015年国庆节期间向八建公司催要过诉争欠款，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，故八建公司该抗辩理由不成立。宏宇租赁站依合同约定向八建公司提供建筑器材，八建公司应按合同约定支付建材租赁费，故宏宇租赁站要求八建公司支付建材租赁费70,373.28元的诉讼请求，予以支持。判决：八建公司于判决生效之日起十日内给付宏宇租赁站建材租赁费70,373.28元。案件受理费1,559元，由八建公司负担。本院二审期间，当事

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4226号上诉人（原审被告）：黑龙江省八建建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区文景二道街九号。法定代表人：秦毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳丽，女，1985年12月1日出生，汉族，黑龙江省八建建筑工程有限责任公司经营部科员，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：史天文，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州宏……