排除妨害纠纷 （2015）菏民一终字第362号

原告享有诉争坑塘的所有权和使用权，被告在该坑塘上种植树木及阻碍原告填土的行为侵犯了原告的权利，故原告要求被告排除妨碍，不得无理阻挠原告施工并清除其栽种的树木的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求因原告未提供证据证明，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邵珠坤于判决生效后5日内清除种植在原告成武县苟村集镇苟村集村民委员会的坑塘处的杨树25棵并在原告填土过程中不得实施阻碍行为。二、驳回原告成武县苟村集镇苟村集村民委员会其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告邵珠坤负担。上诉人邵珠坤不服上述判决上诉称，一、本案程序不合法。1、本案系土地权属纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，对于此类争议应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，对处理决定不服的才可以向法院起诉。政府处理是解决土地纠纷的前置程序，本案被上诉人直接向法院起诉，程序不合法，一审法院应依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、被上诉人在坑塘处建村民健身场所，应由被上诉人报相关部

原告享有诉争坑塘的所有权和使用权，被告在该坑塘上种植树木及阻碍原告填土的行为侵犯了原告的权利，故原告要求被告排除妨碍，不得无理阻挠原告施工并清除其栽种的树木的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求因原告未提供证据证明，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邵珠坤于判决生效后5日内清除种植在原告成武县苟村集镇苟村集村民委员会的坑塘处的杨树25棵并在原告填土过程中不得实施阻碍行为。二、驳回原告成武县苟村集镇苟村集村民委员会其他诉讼请求。案件受理费10

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第362号上诉人（原审被告）：邵珠坤，农民。委托代理人：李珺，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成武县苟村集镇苟村集村民委员会。法定代表人：祝宗合，村委会主任。委托代理人：刘广才，成武兴成法律服务所法律工作者。上诉人邵珠坤因与被上诉人成武县苟村集镇苟村集村民委员会排除妨害纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2014）成民初……