危险驾驶 （2016）粤03刑终2161号

上诉人应某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人应某甲的上诉理由，经查，应某甲在案发现场不予配合酒精检测，并开车继续前行时被民警拦停抓获的事实，有侦查机关出具的《抓获经过》及执法现场录像予以证实，原判根据应某甲的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人应某甲认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　江　　　慧代理审判员　张　　　薇二〇一六年十一月十五日书　记　员　席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

上诉人应某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人应某甲的上诉理由，经查，应某甲在案发现场不予配合酒精检测，并开车继续前行时被民警拦停抓获的事实，有侦查机关出具的《抓获经过》及执法现场录像予以证实，原判根据应某甲的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人应某甲认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2161号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）应某甲，暂住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月14日被深圳市福田区人民法院取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人应某甲犯危险驾驶罪一案，于2016年7月19日作出（2016）粤0304刑初988……