（2018）青01行初5号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.原告是否具有主体资格；2.被告主体资格的认定；3.被告的强制拆除行为是否符合法律规定。1.关于原告是否具有主体资格《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，穆斯林矿产公司与马进忠、莫惠军签订了长期联合经营合同，穆斯林矿产公司将其划拨土地作为联营投入，马进忠、莫惠军在该土地上建设厂房等建筑物租赁给他人用于生产经营。案涉行政强制拆除行为发生在联合经营合同期满之前，使得联合经营合同提前终止，对原告穆斯林矿产公司的权利义务产生影响。因此，原告穆斯林矿产公司与被诉案涉强制拆除行政行为具有法律上的利害关系，有权提起诉讼。本案相关证据能够证实张海云为宁大路环境违法企业土地所属人，且根据庭审调查的事实，穆斯林矿产公司与马进忠、莫惠军签订联合经营合同后，由莫惠军、张海云在案涉土地上建设厂房等建筑物，并与王国强等人签订《房屋租赁合同》，将所建建筑物租赁给他人从事彩钢、板材等生产经营活动,故张海云有权提起本案诉讼。各被告关于原告穆斯林矿产公司、张海云不具备原告主体资格的辩论意见不能成立，
摘要
西宁穆斯林矿产资源开发公司与莫惠军、张海云等确认行政行为违法一审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2018）青01行初5号原告西宁穆斯林矿产资源开发公司，住所地西宁市城北区宁张公路10公里处。组织机构代码：22674XXXX。法定代表人马占虎，总经理。原告莫惠军，男，汉族，1974年2月1日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告张海云，男，汉族……