买卖合同纠纷 （2018）辽01民终6340号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，辉山公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据鑫鼎公司提供的证据对鑫鼎公司主张的案件事实予以认定。鑫鼎公司、辉山公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。鑫鼎公司按约定交付托盘1716张，辉山公司欠鑫鼎公司货款543,972元属实，应予给付。辉山公司逾期给付货款，应承担逾期给付的利息损失，鑫鼎公司要求自2017年4月30日开始计算利息不违反合同约定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辉山乳业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告浙江鑫鼎塑业有限公司货款543,972元；二、被告辉山乳业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告浙江鑫鼎塑业有限公司利息，以543,972元为基数，自2017年4月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；如果未按本
摘要
上诉人辉山乳业发展（江苏）有限公司（以下简称辉山公司）因与被上诉人浙江鑫鼎塑业有限公司（以下简称鑫鼎公司）买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终6340号上诉人（原审被告）：辉山乳业发展（江苏）有限公司，住所地射阳县射阳港经济区。法定代表人：杨凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玲，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：浙江鑫鼎塑业有限公司，住所地台州市椒江区。法定代表人：管理平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱素娟，浙江利群律师事务所律师。上诉人辉山乳业发展（江苏）有限……