买卖合同纠纷 （2019）鲁1302民初5032号
裁判要旨
被告凌某1多次在原告陈某1处购买煤炭，后经双方对帐，截止2011年3月6日，被告尚欠原告煤炭款10万元的事实，双方无异议，本院予以确认。 对于被告在本案欠条出具后所付给原告的款项是否用于支付本案欠款的问题，本院认为，本案欠条出具后，被告凌某1通过其女儿李某2的银行帐户多次向原告付款，付款金额已超出欠条载明的金额，虽然原告主张其与被告之间还存在新的业务关系，但仅凭原告自行记录的供货、付款明细及通话录音，根本无法证实本案欠条出具后原告给被告供应的煤炭数量以及被告是否还有拖欠其煤款的事实，且原告也无证据证实被告所付款项系用于支付其他欠款，被告对原告的主张也不认可，故本院应认定被告凌某1在本案欠条出具后所付的款项应先用于支付本案欠款；至于原被告双方在本案欠条出具后是否还存有买卖煤炭的业务以及被告是否还拖欠其煤款，原告可搜集证据后另行主张权利。 综上，原告所诉本案欠款，被告已偿付完毕，原告的诉讼请求，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下
摘要
陈某1与凌某、李某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初5032号 原告：陈某1，男，1966年5月30日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：尹传华，山东宣达律师事务所律师。 被告：凌某1，女，1957年7月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李某1，男，1988年3月16日生，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：李成耀，莒南板泉法律服务所法律工作者。 ……